GP van USA, Austin 2021

[Breaktest]

Voor als we meningen over zus en zo hebben.
Beetje onwennig; tegen deze tijd was de kwalificatie al lang achter de rug - hetgeen ons er met de neus op wijst dat we met een echt wereldkampioenschap te maken hebben.

[Mickey]

Het ziet er nu in elk geval minder desastreus uit dan gisteren.

[Breaktest]

Ik denk dat op dagen als deze Hamilton de tand des tijds begint te voelen.
Hij reed op de toppen van zijn kunnen, maakte geen enkele fout (deze keer), en de Red Bull en Mercedes waren echt wel gelijkwaardig, en toch verslagen worden.
Dan moeten we concluderen, ja Hamilton, jij ook, dat het ene poppetje toch iets beter is dan het andere.

[Mickey]

Op dagen als gisteren moet ik zorgen dat ik schoon ondergoed bij de hand heb.

[Sabai]

Wat een race weer ! Echt zo genieten dit jaar.

[gloudiesaurus]

Wat een toprace! En wat een spanning!
Top van Max Verstappen dat hij zo onder druk weet te presteren.

[Breaktest]

Her en der lees je dat een betere strategie (door menig mediakanaal nogal hijgerig als 'agressieve' strategie bestempeld) Verstappen de overwinning bracht - but I don't buy it. Om de simpele reden dat je bijna niet kunt weten hoe een alternatieve strategie zou zijn uitgepakt. Toch blijven dergelijke claims je om de oren vliegen.

In het kader van de winnaar heeft altijd gelijk, zou ik natuurlijk mijn mond moeten houden. Maar ik zit nog wat data te bekijken, en 't lijkt er meer op dat Verstappen bij zijn tweede wissel drie ronden te vroeg de pits in dook (er was nog geen enkel teken van verval) en Hamilton drie ronden te laat. Een lichte miskleun van beide teams die je dus kunt wegstrepen.
Wel aantoonbaar is dat Verstappen opgeteld 3,5 seconden op Hamilton won bij zijn in- en outlaps. Je kunt dus ook stellen dat hij daar de race heeft gewonnen.

[C.G. de Beaufort]

Een andere mening. Max : "De laatste twee rondes waren zeker moeilijk voor de banden, want er was niet veel grip meer", vertelt de Nederlander. Gelukkig kwam het allemaal nog goed en dat kwam mede door een achterligger. "Met nog twee ronden te gaan had ik de Haas voor me en kon ik profiteren van de DRS, dus uiteindelijk wisten we vol te houden".

https://www.nieuwnieuws.nl/5154361/max-verstappen-laatste-twee-rondes-vrijwel-geen-grip-meer/

Groet,

C.G. de Beaufort

[Mickey]

Her en der lees je dat een betere strategie (door menig mediakanaal nogal hijgerig als 'agressieve' strategie bestempeld) Verstappen de overwinning bracht - but I don't buy it. Om de simpele reden dat je bijna niet kunt weten hoe een alternatieve strategie zou zijn uitgepakt. Toch blijven dergelijke claims je om de oren vliegen.

In het kader van de winnaar heeft altijd gelijk, zou ik natuurlijk mijn mond moeten houden. Maar ik zit nog wat data te bekijken, en 't lijkt er meer op dat Verstappen bij zijn tweede wissel drie ronden te vroeg de pits in dook (er was nog geen enkel teken van verval) en Hamilton drie ronden te laat. Een lichte miskleun van beide teams die je dus kunt wegstrepen.
Wel aantoonbaar is dat Verstappen opgeteld 3,5 seconden op Hamilton won bij zijn in- en outlaps. Je kunt dus ook stellen dat hij daar de race heeft gewonnen.

Je zou 'eerder naar binnen gaan omdat je klem zit maar sneller bent' ook "strategie" kunnen noemen.

Ik probeer de krantenkoppen te analyseren en selecteren door alle bijvoeglijke naamwoorden weg te denken.

[Breaktest]

Na de GP van Austin is het een stuk overzichtelijker in het kampioenschap. Alleen de top 3, jawel, ook Bottas, kan nog kampioen worden. Perez komt inmiddels 8,5 ptn te kort. Om Bottas van zich af te schudden moet Max de komende vijf GP's nog 27,5 ptn binnenharken. Zou dat lukken?