Auteur Topic: Grand Prix van BelgiŽ - Spa-Francorchamps, van voor- tot nabeschouwing  (gelezen 1229 keer)

Tuesday

  • Gast
Re: Grand Prix van BelgiŽ - Spa-Francorchamps, van voor- tot nabeschouwing
« Reactie #45 Gepost op: 04 september 2020 - 09:52:06 »
En 't is niet alleen deze race; dit hele seizoen is bepaald niet sprankelend. En die constatering kun je ook wel in een nog groter perspectief zetten.
Het blijft een lastige spagaat, tussen de bedwelming vooraf en alles wat je je door het circus en de media op de mouw laat spelden, en wat je achteraf zelf steeds constateert.
Mooi weergegeven. We worden door media, maar ook door onszelf (=de samenleving) opgestuwd naar een opwindende kermis of video game die de F1 nooit waar kan maken. Het is per definitie altijd een erg saaie raceklasse (geweest). Al een jaar of zeventig. Het ene seizoen is natuurlijk spannender dan het andere, maar grosso modo is het voor matig geÔnteresseerden kijken naar hoe het gras groeit. Liefhebbers moeten het m.i. dan ook met details doen. Welke meststof, welke maaihoogte, waar is mosgroei of schimmel, waar kleurt het mooi groen.
hier op het forum zitten alleen maar liefhebbers, volgens mij allemaal lid geworden ruimschoots voordat Max mee ging doen.

Ik keek al Formule1 toen Max nog bedacht moest worden. ;)

Ik denk de meesten hier. Maar waarom gaat het nu over Verstappen?
omdat die er tussen de regels door door jou en later door Franky weer wordt bijgesleept.
Graag een uitleg waar en hoe 'Franky en ik Verstappen er tussen de regels weer bijsleepten', wetende dat deze hele discussie begon met mijn reactie op De Beauforts post waarin hij schreef 'Goed gezegd van Max. Het was een fiasco.'


Citaat
hier op het forum zitten alleen maar liefhebbers, volgens mij allemaal lid geworden ruimschoots voordat Max mee ging doen.


Ik twijfelde idd nog of ik dat 2e gedeelte van die zin er wel bij moest zetten. Want nu moet ik dat dus gaan uitleggen. Ga ik niet doen, het leek mij voor de duidelijkheid wel een goede toevoeging.

Fietser

  • GPPits groupy
  • ****
  • Berichten: 949
    • Bekijk profiel
Re: Grand Prix van BelgiŽ - Spa-Francorchamps, van voor- tot nabeschouwing
« Reactie #46 Gepost op: 04 september 2020 - 10:42:07 »
En 't is niet alleen deze race; dit hele seizoen is bepaald niet sprankelend. En die constatering kun je ook wel in een nog groter perspectief zetten.
Het blijft een lastige spagaat, tussen de bedwelming vooraf en alles wat je je door het circus en de media op de mouw laat spelden, en wat je achteraf zelf steeds constateert.
Mooi weergegeven. We worden door media, maar ook door onszelf (=de samenleving) opgestuwd naar een opwindende kermis of video game die de F1 nooit waar kan maken. Het is per definitie altijd een erg saaie raceklasse (geweest). Al een jaar of zeventig. Het ene seizoen is natuurlijk spannender dan het andere, maar grosso modo is het voor matig geÔnteresseerden kijken naar hoe het gras groeit. Liefhebbers moeten het m.i. dan ook met details doen. Welke meststof, welke maaihoogte, waar is mosgroei of schimmel, waar kleurt het mooi groen.
hier op het forum zitten alleen maar liefhebbers, volgens mij allemaal lid geworden ruimschoots voordat Max mee ging doen.

Ik keek al Formule1 toen Max nog bedacht moest worden. ;)

Ik denk de meesten hier. Maar waarom gaat het nu over Verstappen?
omdat die er tussen de regels door door jou en later door Franky weer wordt bijgesleept.
Graag een uitleg waar en hoe 'Franky en ik Verstappen er tussen de regels weer bijsleepten', wetende dat deze hele discussie begon met mijn reactie op De Beauforts post waarin hij schreef 'Goed gezegd van Max. Het was een fiasco.'


Citaat
hier op het forum zitten alleen maar liefhebbers, volgens mij allemaal lid geworden ruimschoots voordat Max mee ging doen.


Ik twijfelde idd nog of ik dat 2e gedeelte van die zin er wel bij moest zetten. Want nu moet ik dat dus gaan uitleggen. Ga ik niet doen, het leek mij voor de duidelijkheid wel een goede toevoeging.
Tuurlijk ga je dat niet doen, want dat kan helemaal niet. Sterker nog: jij was degene die Verstappen er irrelevant bij sleepte!
Hier laat ik het bij.
« Laatst bewerkt op: 04 september 2020 - 10:44:31 door Fietser »

Tuesday

  • Gast
Re: Grand Prix van BelgiŽ - Spa-Francorchamps, van voor- tot nabeschouwing
« Reactie #47 Gepost op: 04 september 2020 - 12:18:34 »
En 't is niet alleen deze race; dit hele seizoen is bepaald niet sprankelend. En die constatering kun je ook wel in een nog groter perspectief zetten.
Het blijft een lastige spagaat, tussen de bedwelming vooraf en alles wat je je door het circus en de media op de mouw laat spelden, en wat je achteraf zelf steeds constateert.
Mooi weergegeven. We worden door media, maar ook door onszelf (=de samenleving) opgestuwd naar een opwindende kermis of video game die de F1 nooit waar kan maken. Het is per definitie altijd een erg saaie raceklasse (geweest). Al een jaar of zeventig. Het ene seizoen is natuurlijk spannender dan het andere, maar grosso modo is het voor matig geÔnteresseerden kijken naar hoe het gras groeit. Liefhebbers moeten het m.i. dan ook met details doen. Welke meststof, welke maaihoogte, waar is mosgroei of schimmel, waar kleurt het mooi groen.
hier op het forum zitten alleen maar liefhebbers, volgens mij allemaal lid geworden ruimschoots voordat Max mee ging doen.

Ik keek al Formule1 toen Max nog bedacht moest worden. ;)

Ik denk de meesten hier. Maar waarom gaat het nu over Verstappen?
omdat die er tussen de regels door door jou en later door Franky weer wordt bijgesleept.
Graag een uitleg waar en hoe 'Franky en ik Verstappen er tussen de regels weer bijsleepten', wetende dat deze hele discussie begon met mijn reactie op De Beauforts post waarin hij schreef 'Goed gezegd van Max. Het was een fiasco.'


Citaat
hier op het forum zitten alleen maar liefhebbers, volgens mij allemaal lid geworden ruimschoots voordat Max mee ging doen.


Ik twijfelde idd nog of ik dat 2e gedeelte van die zin er wel bij moest zetten. Want nu moet ik dat dus gaan uitleggen. Ga ik niet doen, het leek mij voor de duidelijkheid wel een goede toevoeging.
Tuurlijk ga je dat niet doen, want dat kan helemaal niet. Sterker nog: jij was degene die Verstappen er irrelevant bij sleepte!
Hier laat ik het bij.
bij jou is Max nooit irrelevant. En Franky begon er dus ook al over. Maar goed, het 2e gedeelte van die zin mag je gerust weer vergeten, als je het 1e maar niet vergeet.
« Laatst bewerkt op: 04 september 2020 - 12:22:49 door Tuesday »

Franky R.

  • Redactielid
  • GPPits mythe
  • *****
  • Berichten: 15757
    • Bekijk profiel
    • https://frankyremtlaaaat.wordpress.com/
Re: Grand Prix van BelgiŽ - Spa-Francorchamps, van voor- tot nabeschouwing
« Reactie #48 Gepost op: 05 september 2020 - 18:49:09 »

bij jou is Max nooit irrelevant. En Franky begon er dus ook al over. Maar goed, het 2e gedeelte van die zin mag je gerust weer vergeten, als je het 1e maar niet vergeet.


Ter verduidelijking,


Ik wees op het wensdenken omtrent Mercedes. Want niemand kan ontkennen dat zonder de Mercedessen, Max dominant was geweest met vijf of zes overwinningen (Max worstelt nu met de RB16 op Monza). Daar wees ik op, meer niet...


Dat en dat er meerdere coureurs zijn dan louter de top 3

 

SMF spam blocked by CleanTalk