Renault Sport F1 topic

[gloudiesaurus]

hahahaha, Renault wist het allemaal al lang van te voren, en produceerde daarom expres een klotetorretje voor 2015. Mooie theorie Gloudi!

Dat zeg ik niet. Maar het zou wel de redenen kunnen zijn waarom er nu geen updates zijn. Het gerucht gaat...

[Perton]

Dat gerucht heb ik ook gelezen. Wat die ene knakker wel had gezegd (die nog bij Caterham had gewerkt, Cyril nogwat), is dat Renault zich qua ontwikkeling zou richten op wat voor Renault op de lange termijn beter zou zijn en niet zozeer het verbeteren van de motor voor/in 2016.

Tsja, dat zou je een conspiracy tegen Red Bull kunnen noemen, maar je kan het ook een strategisch plan noemen. Ligt er maar net aan welke invalshoek je wilt pakken.

[Robbert65]

De meeste mensen noemen dat waarschijnlijk contractbreuk.

[Jehoentelaar]

Wat staat er hierover dan precies in het contract?

[Perton]

Tsja, er zal in het contract vast ook wel impliciet of expliciet iets staan over het in diskrediet brengen van de partner zoals Red Bull deed. Wat wil Red Bull? Renault dwingen een betere motor te bouwen? Daar ligt nou net het probleem... Renault kan ook prima zeggen dat ze gewoon bezig zijn met de lange termijn omdat de korte termijn niet werkt en als Red Bull dan na 2016 geen nieuw contract tekent, is dat hun probleem niet.

[Robbert65]

Wat staat er hierover dan precies in het contract?

In die contracten zijn de updates geregeld en dat gedoe met de tokens ook. Sorry hoor, ik dacht dat Gloudisaurus een geintje maakte :S

[Wings]

Wat ook nog kan meespelen, en dat gerucht gaat, is dat Renault nu niet met updates komt voor Red Bull en Toro Rosso omdat het de positie van Lotus in de WK-stand slecht zou doen. Hoe hoger Lotus in het constructeurskampioenschap zal staan hoe meer TV-geld het volgend jaar zal krijgen. En laat Lotus nu volgend jaar wellicht van Renault zijn? 

Hoe hoger Lotus eindigt, des te hoger is hun marktwaarde.

[gloudiesaurus]

Wat ook nog kan meespelen, en dat gerucht gaat, is dat Renault nu niet met updates komt voor Red Bull en Toro Rosso omdat het de positie van Lotus in de WK-stand slecht zou doen. Hoe hoger Lotus in het constructeurskampioenschap zal staan hoe meer TV-geld het volgend jaar zal krijgen. En laat Lotus nu volgend jaar wellicht van Renault zijn? 

Hoe hoger Lotus eindigt, des te hoger is hun marktwaarde.

Klopt ook. Maar dat TV-geld komt pas volgend jaar. Wat nu als Renault het op de spits drijft? Ik bedoel Lotus is nu al zo goed als failliet. Renault kan Lotus dan voor een prikkie overnemen en cashen volgend jaar vol TV-geld. Het is ook de enige reden die ik kan bedenken waarom een overname zolang duurt.

[0634]

Mwah, dat kan ook omdat er nog wat loose ends zijn aangaande hun huidige verplichtingen in de F1. Overnames zijn sowieso niet altijd even vlotjes rond.

[Maikel0230]

En Ik neem aan dat Lotus voor 2016 ook nog steeds een contract heeft met Mercedes? Dus om daar vanaf te geraken moet denk ik ook wel wat poen op tafel gegooid worden. Het zij immers inkomsten die Mercedes dan zou mislopen.

[Arthur]

En Ik neem aan dat Lotus voor 2016 ook nog steeds een contract heeft met Mercedes? Dus om daar vanaf te geraken moet denk ik ook wel wat poen op tafel gegooid worden. Het zij immers inkomsten die Mercedes dan zou mislopen.

Maar als Lotus Failliet gaat weer niet, dan gaan alle contracten het putje in. Jammer voor Mercedes [en anderen] maar helaas.

[Maikel0230]

En Ik neem aan dat Lotus voor 2016 ook nog steeds een contract heeft met Mercedes? Dus om daar vanaf te geraken moet denk ik ook wel wat poen op tafel gegooid worden. Het zij immers inkomsten die Mercedes dan zou mislopen.

Maar als Lotus Failliet gaat weer niet, dan gaan alle contracten het putje in. Jammer voor Mercedes [en anderen] maar helaas.

Ik doel dan ook echt op de overname situatie.

[Hamilton#44]

Wat ook nog kan meespelen, en dat gerucht gaat, is dat Renault nu niet met updates komt voor Red Bull en Toro Rosso omdat het de positie van Lotus in de WK-stand slecht zou doen. Hoe hoger Lotus in het constructeurskampioenschap zal staan hoe meer TV-geld het volgend jaar zal krijgen. En laat Lotus nu volgend jaar wellicht van Renault zijn? 

Nou zonder gekheid, ik denk dat dit best wel kan gaan meespelen als Renault echt Lotus gaat kopen. 

[Hamilton#44]

Tsja, dat zou je een conspiracy tegen Red Bull kunnen noemen, maar je kan het ook een strategisch plan noemen. Ligt er maar net aan welke invalshoek je wilt pakken.

Ik denk een beetje van beide. 

Eerlijk gezegd heb ik niet zoveel medelijden met Red Bull meer, die sturen zelf aan op een breuk dus dan kan je dit verwachten.
Voor Toro Rosso vind ik het wel sneu want die hebben zich heel lang keurig gehouden in de media terwijl het ze echt veel punten gekost heeft.

[Hamilton#44]

De meeste mensen noemen dat waarschijnlijk contractbreuk.

Hoe bedoel je? Renault is verplicht een motor te leveren, geen updates.