F1 Power rankings

Gestart door Breaktest, 18 april 2019 - 12:36:52

« vorige - volgende »

Breaktest

F1 Power Rankings, wat vinden we daarvan?
Het betreft een ranglijst (sinds 2017 in het leven geroepen) waarbij men de prestaties van de coureur van het materiaal poogt te los te weken. Het gaat dus meer om relatieve dan absolute performance.

Zelf vind ik het wel te waarderen, al kun je vraagtekens zetten bij de methode waarop de ranglijst tot stand komt; die zijn - in ieder geval voor mij - nogal duister. Daarnaast vind ik de naam ronduit slecht gekozen, de 'power' wordt er juist immers uit gefilterd.
Omgekeerd is er kennelijk ook een ranglijst waarbij juist de coureur wordt uitgefilterd, dus een soort alternatief constructeurskampioenschap (maar die wordt nauwelijks door de media opgepikt).
Gebrek aan kennis heeft me nooit weerhouden van een grote mond

Tuesday

Citaat van: Breaktest op 18 april 2019 - 12:36:52
F1 Power Rankings, wat vinden we daarvan?
Het betreft een ranglijst (sinds 2017 in het leven geroepen) waarbij men de prestaties van de coureur van het materiaal poogt te los te weken. Het gaat dus meer om relatieve dan absolute performance.

Zelf vind ik het wel te waarderen, al kun je vraagtekens zetten bij de methode waarop de ranglijst tot stand komt; die zijn - in ieder geval voor mij - nogal duister. Daarnaast vind ik de naam ronduit slecht gekozen, de 'power' wordt er juist immers uit gefilterd.
Omgekeerd is er kennelijk ook een ranglijst waarbij juist de coureur wordt uitgefilterd, dus een soort alternatief constructeurskampioenschap (maar die wordt nauwelijks door de media opgepikt).
het woordje 'poogt' zegt eigenlijk alles. Ik vind het vergelijkbaar met het geven van rapportcijfers, het blijft een beetje nattevingerwerk en subjectief.

Jozef


Breaktest

#3
Citaat van: Jozef op 18 april 2019 - 14:07:49
Wie, wat, waar? ??? Link?
Da's ook een dingetje. Hier en daar duikt het op in de media, maar bij mijn weten is de officiƫle F1 site de bron.
https://www.formula1.com/en/latest/article.f1-power-rankings-verstappen-stays-on-top-as-albon-climbs.2GcXKlWAII9tR93HnVATIq.html

Bij deze de top 10 van 2018 (tussen haakjes de echte WK positie):
1. Lewis Hamilton (1)
2. Max Verstappen (4)
3. Sebastian Vettel (2)
4. Daniel Ricciardo (6)
5. Charles Leclerc (13)
6. Kimi Raikkonen (3)
7. Valtteri Bottas (5)
8. Fernando Alonso (11)
9. Sergio Perez ( 8 )
10. Carlos Sainz (10)

Het heeft wel iets aantrekkelijks, vind ik. Ik bedoel, dat Leclerc 5e staat ipv 13e doet voor mijn gevoel wel recht aan zijn prestaties, net zoals dat Vettel een plaats heeft moeten inleveren. Maar nogmaals, je wilt de methode wel kunnen controleren. Je zou verwachten dat hier geavanceerde variantie-anayse* (hogere wiskunde) achter schuil achter gaat, maar daar is geen jury van 5 man voor nodig.

Mocht de achterliggende wiskunde spijkerhard zijn, dan zou ik er geen problemen mee hebben als deze de officiƫle lijst zou verdringen. Dan heb je dus vier ranglijsten: een 'zuivere' coureurslijst, een 'zuivere' constructeurslijst en de huidige twee vertroebelde (die je dan voor nadere inspectie zou kunnen raadplegen).

*N.b. hiermee is het mogelijk het effect van ongewenste variabelen tussen haakjes te zetten. Dit gaat gepaard met kansverdeling. Onder andere in de sociale wetenschap wordt dit gebruikt om genetische en omgevingsaspecten uit elkaar te trekken teneinde bepaald gedrag te verklaren.

Update: Perez met zonnebril? Dat krijg je zeker als je een 8 tussen haakjes zet...
Gebrek aan kennis heeft me nooit weerhouden van een grote mond

Sphinx

Klopt, dan wordt er onmiddellijk een smiley van gemaakt: (8) wordt echter ( 8 ) als je meer spaties gebruikt.

Ik heb die ranking helaas nooit begrepen, maar het stoort me verder niet en als iemand er blij van wordt prima
There's nothing wrong with the car, except that it's on fire!