wat denken jullie?

[Schumi]

En ander zal hij wel een Villeneuve actie ondernemen om Montoya eruit te rijden denk ik

Je bedoelt een rasechte,unieke,geniepige,oneerlijke,vuile schumacher-actie zoals op Villeneuve en op Hill

Ben jij ooit verkracht door een Duitser met een petje van Schumacher of zo? Je haat tegenover Schumacher begint er nu echt wel af te druipen.
Er zijn tal van rijders die zo'n fouten gemaakt hebben als Schumacher tegen Villeneuve, een daarvoor is Schumacher terecht zwaar bestraft!
De actie met Hill was heel wat anders en daar hadden beiden fout. Djeezus, de wanhoop tegenover de successen van Ferrari en Schumacher zit er bij sommigen wel heel diep in, met hun zwak gelul!

[Schumi]

schumi is nooit de beste geweest. (oke, wel in 94 en 95)
zoals vorig jaar had hij veruit de beste bolide. iedereen concludeerde : schumi steekt met kop en schouders erbovenuit.

Bullshit jongen! Mogen we dan ook stellen dat Senna, Hill, Hakkinen om er een paar op te noemen, wereldkampioen zijn geworden met een superbolide en dus ook nooit de beste zijn geweest?
Senna wordt door iedereen geprezen omdat hij 'de beste' was, toen zijn Williams het in '94 liet afweten, heb ik de eerste races voor het fatale ongeluk niet veel meer gezien van Senna...
Kijk eens naar ALLE titelduels de afgelopen jaren, van 1994 tot nu, 2003. Er is één constante: Michael Schumacher, op enkele seizoenen na, en je kan moeilijk stellen dat Schumi in de periode 1996-1999 met een superieure Ferrari onder zijn kont reedt. Het was pas vanaf de F2000 dat Ferrari plots mijlen ver voor de rest zat.

[masta]

schumi is nooit de beste geweest. (oke, wel in 94 en 95)
zoals vorig jaar had hij veruit de beste bolide. iedereen concludeerde : schumi steekt met kop en schouders erbovenuit.
foute redenering.
nu zie je dat hij een van de beste is, maar dat de legende schumi een mythe is  

stop eating these green berries, I tell you!

[Schumi]

europa : raakt montoya als die hem inhaalt

Onzin. Het was gewoon een fair duel waarin beide rijders tot het uiterste gingen. Montoya won van Schumacher, c'est tout. Niemand, noch Schumi, noch Montoya treffen hier schuld.

duitsland : verneukt zijn qualifying lap

In welk opzicht? Hij zat met een zware bolide en met inferieure banden.

bezit de betrouwbaarste wagen

Nu nog de banden.

[Jasper]

En ander zal hij wel een Villeneuve actie ondernemen om Montoya eruit te rijden denk ik

Je bedoelt een rasechte,unieke,geniepige,oneerlijke,vuile schumacher-actie zoals op Villeneuve en op Hill

Ben jij ooit verkracht door een Duitser met een petje van Schumacher of zo? Je haat tegenover Schumacher begint er nu echt wel af te druipen.
Er zijn tal van rijders die zo'n fouten gemaakt hebben als Schumacher tegen Villeneuve, een daarvoor is Schumacher terecht zwaar bestraft!
De actie met Hill was heel wat anders en daar hadden beiden fout. Djeezus, de wanhoop tegenover de successen van Ferrari en Schumacher zit er bij sommigen wel heel diep in, met hun zwak gelul!

Toen McLaren in het begin van het seizoen goed presteerde kwamen de meeste Ferrari-fans toch met dezelfde, zo niet ergere reacties. En dat was nog maar van twee races, bij ons van drie of vier seizoenen.
Trouwens, ik zie echt geen grote successen van Ferrari meer de laatste tijd.
En de reactie van eppie was ook wel cynisch bedoeld, denk ik. :roll:

[Doefie]

En ander zal hij wel een Villeneuve actie ondernemen om Montoya eruit te rijden denk ik

Je bedoelt een rasechte,unieke,geniepige,oneerlijke,vuile schumacher-actie zoals op Villeneuve en op Hill

Ben jij ooit verkracht door een Duitser met een petje van Schumacher of zo? Je haat tegenover Schumacher begint er nu echt wel af te druipen.
Er zijn tal van rijders die zo'n fouten gemaakt hebben als Schumacher tegen Villeneuve, een daarvoor is Schumacher terecht zwaar bestraft.

Zwaar bestraft ? Het enige wat ze deden is zijn plaats afpakken. Zelfs hij verwachtte zwaarder. Ze dreigen om een jaar schorsing, ze beginnen hun af te vragen of er eventueel ook een boete bij kan. Wat doen ze uiteindelijk ? Ze nemen zijn plaats af :roll: . Hij kan zelfs zijn zeges, poles en andere resultaten behouden. Zelfs zijn punten mag hij behouden. En dan klagen dat hij "zwaar" bestraft werd. Villeneuve was hoe dan ook wereldkampioen, want M.Schumacher viel uit. Ook als die actie er niet was, was hij kampioen. Hij was veel sneller dan Schumacher

Djeezus, de wanhoop tegenover de successen van Ferrari en Schumacher zit er bij sommigen wel heel diep in, met hun zwak gelul!

Omdat ze 1 ding zegge ? Ik heb al evenveel zinloze, onnozele dinge gehoord over andere coureurs dan over M.Schumacher.
Geef nu eerlijk toe, vond gij vorig seizoen spannend ? Werd gij die idiote show niet beu ?

[Jasper]

europa : raakt montoya als die hem inhaalt

Onzin. Het was gewoon een fair duel waarin beide rijders tot het uiterste gingen. Montoya won van Schumacher, c'est tout. Niemand, noch Schumi, noch Montoya treffen hier schuld.

duitsland : verneukt zijn qualifying lap

In welk opzicht? Hij zat met een zware bolide en met inferieure banden.

bezit de betrouwbaarste wagen

Nu nog de banden.

Geeft FF iemand de schuld in Europa? :evil: Jij ziet spoken, jongen. MS was in de fout maar is er niet 'schuldig' aan dat JPM voort kon he. Hij is er wel schuldig aan dat hij zelf in het grind belandde, maar dat heeft geen belang.

In Duitsland verloor hij duidelijk tijd in de tweede sector. Dus daar zal wel een klein foutje in gezeten hebben.

En de schuld gaat hier ALTIJD naar de banden, alsof die banden 1.2sec. per ronde uitmaken. :? De banden dit, de banden dat. Ferrari heeft gisteren besloten om ipv drie stops er slechts twee te maken, en dat was niet gezond voor die band. Simpel.

[masta]

Geef nu eerlijk toe, vond gij vorig seizoen spannend ? Werd gij die idiote show niet beu ?

dat is F1, buddy..., als je problemen hebt met een dominante performer zoek je best een andere sport.

2002 was een mooi seizoen, zoals 1950, 1951, 1961, 1964, 1969, 1971, 1973, 1978, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1992, 1993, 1998, 1999, 2000 en 2001 die allemaal werden 'ontsiert' door de dominatie van een veruit superieure wagen. Dat is F1.

[FerrariMan]

En ander zal hij wel een Villeneuve actie ondernemen om Montoya eruit te rijden denk ik

Je bedoelt een rasechte,unieke,geniepige,oneerlijke,vuile schumacher-actie zoals op Villeneuve en op Hill

Ben jij ooit verkracht door een Duitser met een petje van Schumacher of zo? Je haat tegenover Schumacher begint er nu echt wel af te druipen.
Er zijn tal van rijders die zo'n fouten gemaakt hebben als Schumacher tegen Villeneuve, een daarvoor is Schumacher terecht zwaar bestraft.

Zwaar bestraft ? Het enige wat ze deden is zijn plaats afpakken. Zelfs hij verwachtte zwaarder. Ze dreigen om een jaar schorsing, ze beginnen hun af te vragen of er eventueel ook een boete bij kan. Wat doen ze uiteindelijk ? Ze nemen zijn plaats af :roll: . Hij kan zelfs zijn zeges, poles en andere resultaten behouden. Zelfs zijn punten mag hij behouden. En dan klagen dat hij "zwaar" bestraft werd. Villeneuve was hoe dan ook wereldkampioen, want M.Schumacher viel uit. Ook als die actie er niet was, was hij kampioen. Hij was veel sneller dan Schumacher

Djeezus, de wanhoop tegenover de successen van Ferrari en Schumacher zit er bij sommigen wel heel diep in, met hun zwak gelul!

Omdat ze 1 ding zegge ? Ik heb al evenveel zinloze, onnozele dinge gehoord over andere coureurs dan over M.Schumacher.
Geef nu eerlijk toe, vond gij vorig seizoen spannend ? Werd gij die idiote show niet beu ?

Die idiote show was er enkel en alleen omdat de rest zijn werk niet gedaan had.

[Schumi]

quote]
Zwaar bestraft ? Het enige wat ze deden is zijn plaats afpakken. Zelfs hij verwachtte zwaarder. Ze dreigen om een jaar schorsing, ze beginnen hun af te vragen of er eventueel ook een boete bij kan. Wat doen ze uiteindelijk ? Ze nemen zijn plaats af :roll: . Hij kan zelfs zijn zeges, poles en andere resultaten behouden. Zelfs zijn punten mag hij behouden.

Ze hebben zijn punten toen afgepakt. Zijn zeges en poles mocht hij inderdaad behouden.

Villeneuve was hoe dan ook wereldkampioen, want M.Schumacher viel uit. Ook als die actie er niet was, was hij kampioen. Hij was veel sneller dan Schumacher

De Williams was sneller dan de Ferrari. Iedereen ziet wat Villeneuve kan met een inferieure wagen. We hebben allemaal gezien wat Schumacher kon met een inferieure wagen...

Omdat ze 1 ding zegge ? Ik heb al evenveel zinloze, onnozele dinge gehoord over andere coureurs dan over M.Schumacher.

1 ding? Hij heeft al andere dingen over Schumacher gezegd en hij is lang niet de enige. Zowat alle fans van andere coureurs hebben hun zegje wel over Schumacher. Dat dat niet altijd objectief gebeurd, is gewoon een feit.

Geef nu eerlijk toe, vond gij vorig seizoen spannend ? Werd gij die idiote show niet beu ?

De combinatie Schumacher-Ferrari-Bridgestone was toen gewoon te goed voor de rest om te volgen, niet hun schuld? Moesten ze soms drie rondjes wachten bij de start? Of slechts met 5 versnellingen rijden, zodat de rest toch mee zou kunnen?
Vind je de hele show van Williams nu niet idioot dan? Net dezelfde vraag...  :roll:

[Jasper]

Geef nu eerlijk toe, vond gij vorig seizoen spannend ? Werd gij die idiote show niet beu ?

dat is F1, buddy..., als je problemen hebt met een dominante performer zoek je best een andere sport.

2002 was een mooi seizoen, zoals 1950, 1951, 1961, 1964, 1969, 1971, 1973, 1978, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1992, 1993, 1998, 1999, 2000 en 2001 die allemaal werden 'ontsiert' door de dominatie van een veruit superieure wagen. Dat is F1.

Ik denk niet dat velen denken dat 2002 een mooi seizoen was... En zet tussen dat rijtje met 'ontsierte' seizoenen ook maar het jaar 1997 tussen, als je dan toch zo volledig wil zijn.

[FF]

ik zeg niet dat schumi niet goed is. ik zeg gewoon dat hij er niet bovenuit steekt.

telkens als een ander team een evenwaardige bolide had, moest schumi de duimen leggen (alweer met uitzondering van 94)

hill, villeneuve, hakkinen hadden even goede wagens

masta zegt dat in 99 mclaren een superiere wagen hadden : dat is lachwekkend

[Schumi]

Geeft FF iemand de schuld in Europa? :evil: Jij ziet spoken, jongen. MS was in de fout maar is er niet 'schuldig' aan dat JPM voort kon he. Hij is er wel schuldig aan dat hij zelf in het grind belandde, maar dat heeft geen belang.

Het ging over Schumachers fouten. Dat hij Europa daarbij haalt, wijst dat hij dat incident wijt aan Schumacher zijn 'fout' die er niet was. Leer lezen, jongen... :roll:

In Duitsland verloor hij duidelijk tijd in de tweede sector. Dus daar zal wel een klein foutje in gezeten hebben.

Tja, dat zal wel zijn, gezien hoe hij moest bijsturen in die ene bocht? Waar zou het aan liggen?

En de schuld gaat hier ALTIJD naar de banden, alsof die banden 1.2sec. per ronde uitmaken. :? De banden dit, de banden dat. Ferrari heeft gisteren besloten om ipv drie stops er slechts twee te maken, en dat was niet gezond voor die band. Simpel.

En sinds wanneer kan een harde band geen twee stops aan. Waarom konden andere teams op Michelin wel op twee stops uitrijden?

[masta]

... En zet tussen dat rijtje met 'ontsierte' seizoenen ook maar het jaar 1997 tussen, als je dan toch zo volledig wil zijn.

1997? Toen heeft de titelstrijd tot de voorlaatste GP geduurd?! In 1997 was de Williams evenwel ietsje beter dan de Ferrari, maar niet zoals in 1992 of 1993. Toch?

[Schumi]

ik zeg niet dat schumi niet goed is. ik zeg gewoon dat hij er niet bovenuit steekt.

telkens als een ander team een evenwaardige bolide had, moest schumi de duimen leggen (alweer met uitzondering van 94)

Je gaat me toch niet zeggen dat het wrak Ferrari van 96-98 (in mindere mate 99) evenwaardig was aan de Williams of de McLarens van die tijd?