Gp van China - Shanghai : man van de wedstrijd

[C.G. de Beaufort]

Max. Een 8 wegens het feit dat hij van een 16e plaats bij de start op een 3e plaats eindigde. Alleen dat Max zat te vettelen over Grosjean aan het einde vond ik uit den boze, hij zat er nog geen eens een seconde achter'm, nee, Grosjean liep van'm uit...

Groet.

C.G. de Beaufort

[FolkertE]

Max. Een 8 wegens het feit dat hij van een 16e plaats bij de start op een 3e plaats eindigde. Alleen dat Max zat te vettelen over Grosjean aan het einde vond ik uit den boze, hij zat er nog geen eens een seconde achter'm, nee, Grosjean liep van'm uit...

Groet.

C.G. de Beaufort

vond het  ergens jammer van Max, maar wel heel begrijpelijk. Hij verloor kennelijk ontzettend veel grip door de vuile lucht achter Grosjean.

Maar mijn stem gaat ook naar Max.

[Fietser]

Ik koos voor Verstappen (ofschoon die naam niet in het lijstje voorkomt).
Reed adembenemend sterk tijdens die warrige beginfase. Zo gemakkelijk leek het allemaal. Stal toen echt de show. Later ging het wat moeizamer, maar maakte al met al echt de wedstrijd.
Daarnaast was Vettel natuurlijk ook sterk bezig. Zeer goede tweede. Een terzijde: wat mogen we dit seizoen toch blij zijn met de wederopstanding van Ferrari, want anders werd het helemaal voorin wel erg saai. Grazie!

[Wings]

Max om de bovengenoemde reden.

[Tuesday]

Dan ga ik voor Vettel. Max was spectaculairder, maar maakte ook wat foutjes en reed een vergelijkbare pace met Ricciardo. Hamilton was ook goed, maar eenzaam vooraan en verder naar achter waren ook coureurs die leuke dingen lieten zien maar dat vind ik altijd wat lastiger om op waarde te schatten.

[Van Wijk]

Max , om eerder vermelde redenen. Jammer van het Vettelen aan het eind al vraag ik mij soms af of dit een vorm van ontstressen is, meerdere coureurs beginnen te mauwen als ze in een stress situatie komen ?
Al met al Max.

[Arthur]

Ook hier Max. Snap wel zijn commentaar t.a.v. Grosjean maar dat is nu eenmaal zo met de huidige regelgeving. Zinloos dus om daar bezig over te blijven. Had het idee dat het team ook zoiets had van; nu is het genoeg.

[Pancake Shield]

In de schaduw van Verstappen (zo heel bijzonder vond ik dat allemaal niet eigenlijk) reed Sainz een uitstekende race. Nam een gok, spinde en tikte de barriere aan. Maar reed toch uitermate verdienstelijk. Dat verdient ook een pluim.

[Tuesday]

In de schaduw van Verstappen (zo heel bijzonder vond ik dat allemaal niet eigenlijk) reed Sainz een uitstekende race. Nam een gok, spinde en tikte de barriere aan. Maar reed toch uitermate verdienstelijk. Dat verdient ook een pluim.

dat zag er wel heel knullig uit. Eerst spinnen en dan bij het omdraaien nog redelijk hard de barrier aantikken. Had ook zo maar einde wedstrijd kunnen zijn.

[Wings]

Dan ga ik voor Vettel. Max was spectaculairder, maar maakte ook wat foutjes en reed een vergelijkbare pace met Ricciardo. Hamilton was ook goed, maar eenzaam vooraan en verder naar achter waren ook coureurs die leuke dingen lieten zien maar dat vind ik altijd wat lastiger om op waarde te schatten.

Vettel bleef veel te lang hangen achter zijn langzamer rijdende teamgenoot. Max die trapt het onderste uit die Red Bull. Dat hij dan twee keer een flatspot op zijn band remt neem ik voor lief.

[robbert]

Dan ga ik voor Vettel. Max was spectaculairder, maar maakte ook wat foutjes en reed een vergelijkbare pace met Ricciardo. Hamilton was ook goed, maar eenzaam vooraan en verder naar achter waren ook coureurs die leuke dingen lieten zien maar dat vind ik altijd wat lastiger om op waarde te schatten.

Vettel bleef veel te lang hangen achter zijn langzamer rijdende teamgenoot.

Ja dat is gedeeltelijk de schuld van ferrari zelf, die moesten raikkonen de opdracht geven om vettel voorbij te laten. En anders ging vettel terug roepen 'blue flags blue flags'. Maar hij zou toch nooit voorbij verstappen geraakt zijn, moest hij geen fout gemaakt hebben. Leuk dat Redbull terug kan meedoen voor de prijzen 

[Wings]

Hoezo moet Ferrari opdracht geven? Als dat de basis moet worden om in te halen...

[Tuesday]

Ferrari had Kimi op supersofts moeten zetten. Dan was ie niet ingehaald door Verstappen, was ie Ricciardo waarschijnlijk wel voorbij gekomen en had ie Vettel niet opgehouden. Maar goed, achteraf is het makkelijk praten.

[Franky R.]

Ferrari had Kimi op supersofts moeten zetten. Dan was ie niet ingehaald door Verstappen, was ie Ricciardo waarschijnlijk wel voorbij gekomen en had ie Vettel niet opgehouden. Maar goed, achteraf is het makkelijk praten.

klopt,


Maar intussen kreeg Kimi wel de schuld toegewezen door Sergio Marchionne...de nieuwe hysterische LdM...