Ronde 2 : 2017 Formula 1 Heineken Chinese GP, Shanghai International Circuit

[robbert]

aiii slechte strategie van ferrari. Redbull opeens sneller dan ferrari. Verstappens seizoen is nog niet verloren, hebben goed toneel gespeeld. Komaan max!!!!!

[FolkertE]

geen toneel gespeeld denk ik, gewoon MAXimaliseren

[Jozef]

Vettels race was toch al over op het moment dat hij zich buiten zijn vak parkeerde op de grid. Of heb ik bericht van Race Control hierover gemist toen ik koffie ging zetten? Want dat lijkt met toch een gegarandeerde drive through.

Verder is de race nog lang niet over, het is koud en vochtig dus het zou wel eens kunnen dat je met die softs de hele race uit kunt rijden? Maar dan wordt het voor Hamilton mogelijk een lastige beslissing of hij dit wel of niet moet doen, als ze achter hem op verschillende strategieën gokken (Ricciardo gaat alvast wisselen want hij staat op super soft, dat lijkt me iets te veel van het goede).

Edit: even teruggescrolld in de commentaar op F1.com en inderdaad geen straf voor Vettel. Onbegrijpelijke beslissing, laten we ons voortaan allemaal maar buiten ons vak zetten naar eigen goeddunken.

[robbert]

geen toneel gespeeld denk ik, gewoon MAXimaliseren

hehe inderdaad, supergoede race van de redbull tot nu toe. Nu nog de renault goed updaten en ze zijn sneller dan mercedes. Ferrari hebben ze al te pakken.
Bottas is ook niet zo sterk. Hamilton zal blij zijn dat hij rosberg kwijt is, maar heeft nu verstappen die hem zal bedreigen voor de titel. Wat een snelheid van redbull.

[robbert]

Vettels race was toch al over op het moment dat hij zich buiten zijn vak parkeerde op de grid. Of heb ik bericht van Race Control hierover gemist toen ik koffie ging zetten? Want dat lijkt met toch een gegarandeerde drive through.

Verder is de race nog lang niet over, het is koud en vochtig dus het zou wel eens kunnen dat je met die softs de hele race uit kunt rijden? Maar dan wordt het voor Hamilton mogelijk een lastige beslissing of hij dit wel of niet moet doen, als ze achter hem op verschillende strategieën gokken (Ricciardo gaat alvast wisselen want hij staat op super soft, dat lijkt me iets te veel van het goede).

Edit: even teruggescrolld in de commentaar op F1.com en inderdaad geen straf voor Vettel. Onbegrijpelijke beslissing, laten we ons voortaan allemaal maar buiten ons vak zetten naar eigen goeddunken.

tja, FIArrari é. En daarbij, vettel zal toch niet winnen hoor, daarvoor moet hij eerst nog voorbij de snelle redbulls geraken

[Jozef]

Het is niet Ferrari met de slechte strategie vandaag, maar Red Bull. Beide heren op supersofts gezet terwijl er een goede kans was om op softs de race uit te rijden. Al is het nog niet zeker of dat gaat lukken.

Vergis ik mij of staat Sainz nog op dezelfde banden waar hij mee gestart is? Want dan geldt voor hem wel nog altijd de regel dat hij twee verschillende soorten slicks moet gebruiken en moet hij dus nog pitten. Maar het zou kunnen dat hij tijdens de SC gewisseld heeft, dat heb ik niet gezien. Iemand?

Edit: terwijl ik dit typ, komt hij inderdaad in de pits voor nieuwe banden

[Tuesday]

Het is niet Ferrari met de slechte strategie vandaag, maar Red Bull. Beide heren op supersofts gezet terwijl er een goede kans was om op softs de race uit te rijden. Al is het nog niet zeker of dat gaat lukken.

niet? ze helpen de race van zowel Vettel als Raikkonen om zeep. Red Bull doet het goed met P3 (vanaf P16) en P4.

[robbert]

ja inderdaad, en toch met name raikkonen. Die laat daar achter de sc zo een gat dat ricciardo nog makkelijk een pitstop kan maken. En ferrari moest veel sneller teamorder invoeren, zodat vettel sneller voor raikkonen zat. Maar ja, dankzij hun slechte strategie, staat verstappen toch mooi op het podium. Wordt een mooie strijd om de titel

[Sabai]

Die natte plek waartikel de Sauber op crashen is volgens mij de plek waar eerder ook al eens tijdens een race tig man crashte.  Hadden ze wel wat aan kunnen doen. Wel een leuke race verder.

[Franky R.]

Te laat om naar een saai volkslied te luisteren? Nu krijg je een straf was net zo zwaar weegt als een incident óp de baan?
http://www.gppits.net/nieuws/gp_china_perez_en_ricciardo_bestraft/

[Tuesday]

Te laat om naar een saai volkslied te luisteren? Nu krijg je een straf was net zo zwaar weegt als een incident óp de baan?
http://www.gppits.net/nieuws/gp_china_perez_en_ricciardo_bestraft/

een reprimande is geen straf, dus dit lijkt me een prima oplossing.

[Jozef]

Ja dat is wel een erg warrig artikel, er wordt ook nog gesproken over een strafpunt maar het lijkt me niet dat Pérez die heeft?

[Matthijs]

Was het jullie opgevallen dat Verstappen bij de start in de 2e versnelling stond, zo minder wielspin had en mede daarom zo goed wegkwam?



Weer zo'n voorbeeld van clever thinking en je vraagt je toch af waarom anderen dat (schijnbaar) niet proberen.

[Tuesday]

Was het jullie opgevallen dat Verstappen bij de start in de 2e versnelling stond, zo minder wielspin had en mede daarom zo goed wegkwam?



Weer zo'n voorbeeld van clever thinking en je vraagt je toch af waarom anderen dat (schijnbaar) niet proberen.

anderen kwamen ook prima weg toch? Sowieso als je verder naar achteren staat kun/moet je wat meer risico nemen.

[Matthijs]

anderen kwamen ook prima weg toch? Sowieso als je verder naar achteren staat kun/moet je wat meer risico nemen.

Verstappen kwam beter weg dan alle rijders om hem heen. Deels ligt dat aan de auto en de rijder, maar wellicht ook aan dat hij minder wielspin had in de tweede versnelling. Ik vraag me af of dat valt onder 'meer risico's nemen'. Eerder minder zelfs.