USA: Cijfer voor de race

[0634]

Vond er weinig aan. 5.

[T.Nuvolari]

3 en daar hoeft geen uitleg bij me dunkt.

[Maikel0230]

2 omdat je 1 vergeten bent Jeroen, ik ben in slaap gevallen (10 rondjes schat ik, tegen het einde aan) en dat is me al even niet meer gebeurd. Te weinig actie en bijna constant consolideren van posities.

[SDG]

Ik heb me eigenlijk wel best vermaakt tijdens de race, maar dat zal wellicht weer eens aan mij liggen, zeker? 

[0634]

Ik heb me eigenlijk wel best vermaakt tijdens de race, maar dat zal wellicht weer eens aan mij liggen, zeker? 

Mwah, ik verbaas me ook een beetje over de 2-en die gegeven worden. Ik gaf zelf een 5, dus ook onvoldoende, maar zoooo slecht vond ik het ook weer niet.

[robbert]

het enige voordeel is, dat die banden niet meer zo vlug slijten. Dus moeten we dan de saaie race erbij nemen. We hebben wat we willen, een band die niet zo snel meer slijt

[0634]

het enige voordeel is, dat die banden niet meer zo vlug slijten. Dus moeten we dan de saaie race erbij nemen. We hebben wat we willen, een band die niet zo snel meer slijt

Niet 'we' robbert, want niet iedereen is daar blij mee .

[robbert]

het enige voordeel is, dat die banden niet meer zo vlug slijten. Dus moeten we dan de saaie race erbij nemen. We hebben wat we willen, een band die niet zo snel meer slijt

Niet 'we' robbert, want niet iedereen is daar blij mee .

maar de meeste wou ook andere banden zien é, met als gevolg we nu wel saaie races hebben

[Enzo]

het enige voordeel is, dat die banden niet meer zo vlug slijten. Dus moeten we dan de saaie race erbij nemen. We hebben wat we willen, een band die niet zo snel meer slijt

Niet 'we' robbert, want niet iedereen is daar blij mee .

maar de meeste wou ook andere banden zien é, met als gevolg we nu wel saaie races hebben

Nee, je snapt het niet.

[Arthur]

het enige voordeel is, dat die banden niet meer zo vlug slijten. Dus moeten we dan de saaie race erbij nemen. We hebben wat we willen, een band die niet zo snel meer slijt

Niet 'we' robbert, want niet iedereen is daar blij mee .

maar de meeste wou ook andere banden zien é, met als gevolg we nu wel saaie races hebben

Nee, je snapt het niet.

De saaie races komen niet door de banden, die beperken juist het echte racen. Die banden zouden het racen juist kunstmatig spannend moeten maken...

[Fietser]

Beetje saai, maar toch een dun zesje vanwege duels Grosjean-Webber en Alonso-Hulkenberg. Ook Bottas reed zich goed in de kijker.
Rond plek 10 was het eveneens redelijk spannend, maar de tv bracht dat matig in beeld; de regie was sowieso niet al te sterk. Maar een 2, zoals enkelen hierboven, dat snap ik gewoon niet (ervan uitgaande dat een Amerikaanse GP met 6 deelnemers - weet u nog? - een 1 is).

[Gerard]

6je.. past mooie inhaalacties gezien vs oa Bottas buitenom op... Ricciardo? En het gevecht tusseen Hulk en Alonso...
Uh, eigenlijk wat dieters plaster in de tijd dat ik dit tik...

[Arthur]

Vooruit, een 3,5 omdat Vettel na bocht 1 al out of sight was... Volgend jaar maar een race in Russia, al was het maar vanwege de betrouwbaarheid aldaar....

[Franky R.]

Tamelijk zoutloze race...ik geef een twee. Ik zei het al op de WhatsApp; "Deze race is net zo opwindend als vrouwvriendelijke porno"...


De finish niet eens gezien, want in slaap gevallen. Toen ik wakker werd was die NCIS-serie gaande. De F3 en WTCC op Macau waren veel leuker om aan te kijken.


Heb maar een...ja, 1 actie gezien waar strijd in zat en dat was Bottas vs Gutierrez in ronde 36!!!!

[robbert]

het enige voordeel is, dat die banden niet meer zo vlug slijten. Dus moeten we dan de saaie race erbij nemen. We hebben wat we willen, een band die niet zo snel meer slijt

Niet 'we' robbert, want niet iedereen is daar blij mee .

maar de meeste wou ook andere banden zien é, met als gevolg we nu wel saaie races hebben

Nee, je snapt het niet.

aah, kan je het dan eens uitleggen?