GPForum.eu

Petje af voor Hemmie!

Natuurlijk staan zijn rijderskwaliteiten buiten kijf. Heeft het zeker de tweede helft super gedaan, mede door het falen van Vettel en Ferrari. Op het moment dat hij bloed ruikt is hij ongenaakbaar.

De 'maar' laat ik maar even achterwege. Knappe prestatie al met al. Met vier WK's in het lijstje der allergrootsten. Moest ik nu voorspellen waar dit eindigt, zeg ik toch hier, bij vier kroontjes. Ik heb de indruk dat er een ommekeer aankomt voor RBR en ze volgend jaar echt voor de titel gaan. Afhankelijk van de mate van competitie zou het mij niet verbazen als Hamilton dan toch stopt.

Thoughts?

daar ga ik niet aan meedoen ;) er valt weinig op af te dingen, de eerste helft van het seizoen was niet altijd even goed, na de zomer was het zeer constant en van hoog niveau.

Als je het me een half jaar geleden had gevraagd, dan zou ik denken dat het tijdperk Red Bull definitief tot het verleden behoorde en dat ze er over een paar jaar de stekker uit zouden gooien, maar nu is alles anders.

Over Hamilton: gewoon de beste dit jaar dus verdiend kampioen. Qua snelheid op hetzelfde niveau als Vettel dit jaar, maar veel betrouwbaarder (zowel mens als machine).

oververdiende winnaar. Bleef tijdens het seizoen altijd rustig, en zo zie je maar, zo word je kampioen.
Volgend seizoen zal hij het stuk moeilijker hebben met redbull en ferrari

Verdiend kampioen. Was overall duidelijk de beste, zeker de tweede helft van het jaar. Had eigenlijk nauwelijks een kind aan Vettel omdat die aan te veel mentale en autotechnische akkefietjes leed.
Verder is Hamilton een echte topcoureur, ofschoon zijn 'cijfers' in mijn ogen wel ietwat geflatteerd zijn, aangezien hij immer het beste materiaal tot zijn beschikking had. Maar ondanks dat toch een hele grote die met een beetje goede wil bij de toptien aller tijden behoort.
Qua persoonlijkheid - maar da's een heel ander verhaal - heb ik he-le-maal niets met Hamilton. Vind hem een oninteressant en leeg figuur. Bewieroken lukt me dus niet erg. Sorry.

Citaat van: Fietser op 30 oktober 2017 - 11:46:47
Edit

Hamilton is mijn "peace off cake " ook niet . ( misschien wordt ik oud ? )
Voor zijn rijders kwaliteiten: Een hele diepe buiging !

Citaat van: Fietser op 30 oktober 2017 - 11:46:47
Verder is Hamilton een echte topcoureur, ofschoon zijn 'cijfers' in mijn ogen wel ietwat geflatteerd zijn, aangezien hij immer het beste materiaal tot zijn beschikking had.

Maar hoeveel coureurs wisten kampioen te worden met een auto die niet tot het beste materiaal behoorde? Bovendien kun je erover twisten of zijn titel in 2008 behaald is met de beste auto. Ik vind van niet, volgens mij was de Ferrari van 2008 iets beter, wat ook 'blijkt' uit het feit dat Massa er bijna kampioen mee was geworden.

Niks anders dan lof voor de Engelsman. Jammer dat hij zijn vierde titel niet in stijl kon pakken. Maar wat een seizoen.

*Diepe buiging*

_0_

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 12:56:27
Niks anders dan lof voor de Engelsman. Jammer dat hij zijn vierde titel niet in stijl kon pakken. Maar wat een seizoen.

*Diepe buiging*

_0_

inderdaad, in de eerste seizoenshelft heeft hij ervoor moeten vechten, maar tijdens de 2de helft had hij het toch makkelijker

Citaat van: Fietser op 30 oktober 2017 - 11:46:47
Verdiend kampioen. Was overall duidelijk de beste, zeker de tweede helft van het jaar. Had eigenlijk nauwelijks een kind aan Vettel omdat die aan te veel mentale en autotechnische akkefietjes leed.
Verder is Hamilton een echte topcoureur, ofschoon zijn 'cijfers' in mijn ogen wel ietwat geflatteerd zijn, aangezien hij immer het beste materiaal tot zijn beschikking had. Maar ondanks dat toch een hele grote die met een beetje goede wil bij de toptien aller tijden behoort.
Qua persoonlijkheid - maar da's een heel ander verhaal - heb ik he-le-maal niets met Hamilton. Vind hem een oninteressant en leeg figuur. Bewieroken lukt me dus niet erg. Sorry.

Sluit ik mij bij aan

Ik snap de generatiekloof met Fietser, maar jij bent tocht nog niet zo 'oud' Sabai?

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 17:24:52
Ik snap de generatiekloof met Fietser, maar jij bent tocht nog niet zo 'oud' Sabai?

Ik word 37. Maar ik kan mij totaal niet identificeren met de persoon Hamilton. Ik heb dat al vanaf dag 1 dat hij d3 sport in kwam.

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 17:24:52
Ik snap de generatiekloof met Fietser, maar jij bent tocht nog niet zo 'oud' Sabai?

Vriendin hebben en kinderen krijgen word je direct 4 keer zou oud ;D.

Citaat van: Sabai op 30 oktober 2017 - 17:32:46

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 17:24:52
Ik snap de generatiekloof met Fietser, maar jij bent tocht nog niet zo 'oud' Sabai?

Ik word 37. Maar ik kan mij totaal niet identificeren met de persoon Hamilton. Ik heb dat al vanaf dag 1 dat hij d3 sport in kwam.

Dat hoeft ook verder niet. Maar oninteressant en leeg vind ik Lewis totaal niet. Zou je het anders eens willen toelichten wat je er mee bedoeld? Ik vind juist dat Hamilton sjeu heeft. Hij brengt iets en heeft persoonlijkheid. Dat spat aan alle kanten van hem af. Als er één coureur is die geen stereotype rijder is, is het Lewis wel.

Ik wil dat best toelichten, of althans een poging wagen, want mijn mening is louter op gevoel gebaseerd. Kennen doe ik hem en de andere rijders natuurlijk niet, dus ik lul maar wat.
Ik vind Hamilton een nogal lege huls. Ik heb hem horen zeveren over zijn geloof (daar is iedereen vrij in natuurlijk) wat doet vermoeden dat hij naar inhoud en 'waarheid' zoekt. Maar tegelijkertijd houdt hij zich voortdurend bezig met zijn uiterlijk en andere oppervlakkigheden, laat hij vlak voor de castratie het sperma van zijn hondje invriezen (voor later?), bezoekt hij nachtclubs, popsterren, artiesten, reist hij met zijn Learjet voortdurend van hot naar her, wil hij na zijn racecarrière filmacteur worden. Dat mag natuurlijk allemaal en dat kan men sjeu of kleurrijk vinden, ik zie vooral nikserigheid bij iemand die van gekkigheid niet meer weet wat te doen. (Overigens heb ik niets tegen nikserigheid, maar interessant? Nee) Sinds een maand is hij veganist, ook zoiets. Diep respect, maar er zijn weinig mensen die een grotere (verwoestende) afdruk op deze aardkloot achterlaten dan Lewis Hamilton. Beetje lastig uit te leggen, maar het komt op mij meer bedacht over dan puur. Daarnaast betrap ik hem nooit op mooie teksten, ik ontdek geen humor, geen snedige opmerkingen, nauwelijks gepassioneerde inzichten. Nogmaals, ik ken hem niet en ga slechts af op 'wat ik langs zie komen' dus wellicht dat de Brit onder vier ogen heel anders is. Maar dat geldt voor iedereen.
Laat ik het daarom anders stellen. Hamilton is waarschijnlijk best een interessant en kleurrijk figuur. Maar op de grid bevinden zich ongeveer 19 mannen die ik interessanter vind. Zo vind ik bijvoorbeeld de 'saaiheid' en de 'stilte' van zijn Finse teamgenoot veel intrigerender. Maar nogmaals, het is allemaal erg persoonlijk. Ik denk overigens wel dat Hamilton erg lief is voor zijn moeder, en da's ook wat waard. 

Mooi geschreven Fietser....kan ik mij in vinden.
Zoals je schrijft: ik ken ook niemand persoonlijk, dus wie ben ik om iemand te (be) oordelen.

Hehehe. Ik vind 't een mooi verhaal, Fietser. In grote lijnen eens. Even met de billen bloot. Misschien had ik het topic moeten noemen 'bewierrook hier de prestaties van Hamilton van dit seizoen'. Die zijn gewoon goed, vandaar liet ik de 'maar' achterwege.

Wat mij bij de persoon Hamilton tegenstaat is zijn kinderachtige houding als hij zich door iets benadeeld voelt. Houding op het podium, tegen dingen aanrijden enzo. En zijn voortdurende zenuwachtigheid op de boordradio, over vibratietjes enzo. Maar goed, zo heeft Vettel ook z'n dingetjes. Eigenlijk is die hele generatie stuk. ;D

Ik vind het allemaal best. Ik ben een Hamilton-fan, maar ook alleen maar van de Hamilton op de baan. Die naast de baan kan mij ook weinig boeien, ik vind het ook een beetje leeg allemaal. Punt is, ik kijk F1 omwille van wat er op de baan gebeurt.

En één ding naast de baan vind ik wel belangrijk: hij zit tenminste niet bij elke gelegenheid zichzelf de hemel in te prijzen (*kuch*Alonso*kuch*).

Naar mijn gevoel heeft Hamilton niet meer oprecht zijn gedacht gezegd voor de camera, sinds hij die grap van Ali G vertelde in Monaco 2011 ("waarom ik zo vaak naar de stewards moet? misschien omdat ik zwart ben, dat zou Ali G zeggen"). Daar is hij toen zo hard op aangepakt, sinds dat ene moment zie ik een Hamilton die alleen maar zegt wat hij denkt dat de media en fans willen horen. En dat is dus inderdaad niet zo boeiend.

Dank voor je toelichting Fietser. Het blijft bijzonder hoe anders mensen dingen kunnen zien. Hamilton vind ik juist één van de meest kleurrijke rijders van de paddock. Hij draagt een overwinning op aan de overleden Muhammad Ali of doet dab met Usain Bolt. Dezelfde Usain Bolt gilt het uit als Lewis hem een rondje mee neemt over het circuit. De enige rijder die een selfie maakt met het publiek, met zijn hond over de paddock loopt, of de boe-roepende menigte toespreekt en challenged. Zijn punt maakt en dat doet als een gentlemen, zonder fatsoen te veinzen, zonder te roepen wat de fans willen horen. Daarnaast is hij druk doende op social media en het boegbeeld van de laatste mode, muziek en trends. En doet hij dingen als samenwerken met MV Augusta waaruit de MV Augusta F4 LH44 is voortgekomen. Niet voor niets en vaak genoeg de James Hunt van nu genoemd. Daarmee hoef je het vanzelfsprekend niet eens te zijn maar ik vraag me serieus af wat mensen dan interessanter vinden aan de Scandinaviërs, Duitsers* en Russen. Qua persoonlijkheid.


*1. Op Seb na, die bezit wel een dosis droge (Engelse) humor. :P
*2. Hülkenberg vind ik dan wel weer sympathiek. Een lieve knul.

Ik denk dat Folkert van zijn stoel is gekukeld na het lezen van mijn lofzang. Sorry for that mate!

Jij ook bedankt voor je toelichting, Wings.
Overigens vind ik in z'n algemeenheid Scandinaviërs, Duitsers en Russen niet per se interessanter dan Britten. Ik durf mezelf zelfs wel een beetje Anglofiel te noemen. O wat mis ik die BBC-uitzendingen met dat pakkende gitaar-intro van Fleetwood Mac! Engelse/Schotse coureurs hebben vaak tot mijn favorieten behoord, ook als ze later commentator werden.

Geheel met je eens omtrent Vettel en Hulkenberg.

P.S. Bij dit alles telt natuurlijk ook dat bij grote kampioenen, als Hamilton en Vettel, alles wat ze doen enorm wordt uitvergroot. Voor de Brit pakt dat - wat mij betreft - niet zo heel gunstig uit. Tja.

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 21:56:36
Ik denk dat Folkert van zijn stoel is gekukeld na het lezen van mijn lofzang. Sorry for that mate!

Ik ik ik ik...... Wings, blijf rustig op je plek zitten of liggen, de spoed eisende hulp is onderweg. Of de politie, want misschien is je laptop of telefoon wel gejat en zit iemand anders op jou naam de waarheid te verkondigen. ;D ;D

Kijk dit dan. Is dat kleurrijk, puur en authentiek of ben je dan een onfatsoenlijke boerenl*l als je gewoon je koptelefoon ophoudt tijdens de rijdersbriefing?

https://twitter.com/Teammatestoon/status/925004129826754561

De race ervoor zat hij de hele tijd op zijn telefoon tijdens de rijdersbriefing. Ik snap niet dat hij niet op aangesproken wordt. Of word ik een ouwe vent?

Vroeger mocht er niemand een petje op in de klas.

Citaat van: FolkertE op 31 oktober 2017 - 08:54:20

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 21:56:36
Ik denk dat Folkert van zijn stoel is gekukeld na het lezen van mijn lofzang. Sorry for that mate!

Ik ik ik ik...... Wings, blijf rustig op je plek zitten of liggen, de spoed eisende hulp is onderweg. Of de politie, want misschien is je laptop of telefoon wel gejat en zit iemand anders op jou naam de waarheid te verkondigen. ;D ;D

:P :-*

Citaat van: Mickey op 31 oktober 2017 - 11:03:01
Vroeger mocht er niemand een petje op in de klas.

Vroeger waren guldens van hout en gingen arbeiders met de paardentram naar het werk Wel moest je uitkijken voor dinosaurussen met oversteken.

Citaat van: FolkertE op 31 oktober 2017 - 08:54:20

Citaat van: Wings op 30 oktober 2017 - 21:56:36
Ik denk dat Folkert van zijn stoel is gekukeld na het lezen van mijn lofzang. Sorry for that mate!

Ik ik ik ik...... Wings, blijf rustig op je plek zitten of liggen, de spoed eisende hulp is onderweg. Of de politie, want misschien is je laptop of telefoon wel gejat en zit iemand anders op jou naam de waarheid te verkondigen. ;D ;D

;D ;D ;D

Citaat van: Matthijs op 31 oktober 2017 - 10:57:04
Kijk dit dan. Is dat kleurrijk, puur en authentiek of ben je dan een onfatsoenlijke boerenl*l als je gewoon je koptelefoon ophoudt tijdens de rijdersbriefing?

[tweet]925004129826754561[/tweet]

De race ervoor zat hij de hele tijd op zijn telefoon tijdens de rijdersbriefing. Ik snap niet dat hij niet op aangesproken wordt. Of word ik een ouwe vent?

Tja, ik snap het ook niet meer...Voorheen werd er vaak gezegd dat er geen karakters meer waren in de sport. Hamilton wijkt behoorlijk af van wat er rondloopt in de Paddock en dan is het weer niet goed?

En het lijkt mij dat hij het gesprek prima kon volgen...

Wat ik dan kwalijker vond, was dat hij weer zat te vragen "waarom kreeg Seb geen straf, hij ging wijd in bocht 9 en won zo volgens de GPS-data 3 tienden terwijl ik in de pits was". Daarom deed Vettel dat gebaar, dit was net toen Hamilton zat te miepen...

Voor alle duidelijkheid, het hele gesprek ging op dat moment over track limits in Austin dus de vraag van Hamilton kwam niet geheel uit de lucht gevallen, maar hij ging er behoorlijk op door.

Citaat van: Matthijs op 31 oktober 2017 - 10:57:04
Kijk dit dan. Is dat kleurrijk, puur en authentiek of ben je dan een onfatsoenlijke boerenl*l als je gewoon je koptelefoon ophoudt tijdens de rijdersbriefing?

Lewis heeft de koptelefoon op zijn pet. En deed actief mee. Integenstelling tot Kimi, met een zonnebril op zijn pet:

(http://i65.tinypic.com/iw2po9.png)

CitaatDe race ervoor zat hij de hele tijd op zijn telefoon tijdens de rijdersbriefing. Ik snap niet dat hij niet op aangesproken wordt. Of word ik een ouwe vent?

Zeg jij het maar!

(http://i68.tinypic.com/1znvfig.png)

Citaat van: Jozef op 01 november 2017 - 18:32:32
Wat ik dan kwalijker vond, was dat hij weer zat te vragen "waarom kreeg Seb geen straf, hij ging wijd in bocht 9 en won zo volgens de GPS-data 3 tienden terwijl ik in de pits was". Daarom deed Vettel dat gebaar, dit was net toen Hamilton zat te miepen...

Valide vraag. Want 'gaining an advantage by leaving the track'.

Citaat van: Wings op 01 november 2017 - 19:56:33

Citaat van: Matthijs op 31 oktober 2017 - 10:57:04
Kijk dit dan. Is dat kleurrijk, puur en authentiek of ben je dan een onfatsoenlijke boerenl*l als je gewoon je koptelefoon ophoudt tijdens de rijdersbriefing?

Lewis heeft de koptelefoon op zijn pet. En deed actief mee. Integenstelling tot Kimi, met een zonnebril op zijn pet:

(http://i65.tinypic.com/iw2po9.png)

CitaatDe race ervoor zat hij de hele tijd op zijn telefoon tijdens de rijdersbriefing. Ik snap niet dat hij niet op aangesproken wordt. Of word ik een ouwe vent?

Zeg jij het maar!

(http://i68.tinypic.com/1znvfig.png)

Ik dacht te zien dat hij de koptelefoon op 1 oor had, schijnbaar zag ik dat verkeerd. Los daarvan heb ik beelden gezien dat ook Lewis in een andere briefing constant op zijn telefoon zat. Ik neem niet aan dat je punt is dat het normaal is dat de rijders zich zo gedragen. Maar je hebt gelijk, dit gaat niet alleen over Lewis.

Citaat van: Fietser op 30 oktober 2017 - 19:24:21
Ik wil dat best toelichten, of althans een poging wagen, want mijn mening is louter op gevoel gebaseerd. Kennen doe ik hem en de andere rijders natuurlijk niet, dus ik lul maar wat.
Ik vind Hamilton een nogal lege huls. Ik heb hem horen zeveren over zijn geloof (daar is iedereen vrij in natuurlijk) wat doet vermoeden dat hij naar inhoud en 'waarheid' zoekt. Maar tegelijkertijd houdt hij zich voortdurend bezig met zijn uiterlijk en andere oppervlakkigheden, laat hij vlak voor de castratie het sperma van zijn hondje invriezen (voor later?), bezoekt hij nachtclubs, popsterren, artiesten, reist hij met zijn Learjet voortdurend van hot naar her, wil hij na zijn racecarrière filmacteur worden. Dat mag natuurlijk allemaal en dat kan men sjeu of kleurrijk vinden, ik zie vooral nikserigheid bij iemand die van gekkigheid niet meer weet wat te doen. (Overigens heb ik niets tegen nikserigheid, maar interessant? Nee) Sinds een maand is hij veganist, ook zoiets. Diep respect, maar er zijn weinig mensen die een grotere (verwoestende) afdruk op deze aardkloot achterlaten dan Lewis Hamilton. Beetje lastig uit te leggen, maar het komt op mij meer bedacht over dan puur. Daarnaast betrap ik hem nooit op mooie teksten, ik ontdek geen humor, geen snedige opmerkingen, nauwelijks gepassioneerde inzichten. Nogmaals, ik ken hem niet en ga slechts af op 'wat ik langs zie komen' dus wellicht dat de Brit onder vier ogen heel anders is. Maar dat geldt voor iedereen.
Laat ik het daarom anders stellen. Hamilton is waarschijnlijk best een interessant en kleurrijk figuur. Maar op de grid bevinden zich ongeveer 19 mannen die ik interessanter vind. Zo vind ik bijvoorbeeld de 'saaiheid' en de 'stilte' van zijn Finse teamgenoot veel intrigerender. Maar nogmaals, het is allemaal erg persoonlijk. Ik denk overigens wel dat Hamilton erg lief is voor zijn moeder, en da's ook wat waard.

Goed verhaal, kan ik me bij aansluiten, prestaties Hamilton? Klasse! Bewierroken? Neen! Ik ben meer van het Michael Schumacher type, nuchter, introvert. Maar dat kan voor een ieder anders/persoonlijk zijn.

Dus bewierroken, nee, prestaties, top!

Citaat van: Franky R. op 01 november 2017 - 18:01:46
Tja, ik snap het ook niet meer...Voorheen werd er vaak gezegd dat er geen karakters meer waren in de sport. Hamilton wijkt behoorlijk af van wat er rondloopt in de Paddock en dan is het weer niet goed?

Het is maar net wat je onder 'karakter' verstaat. Volgens mij staan er ieder jaar weer 20 verschillende karakters op de grid. De ene meer uitgesproken dan de andere. Maar karakter hebben ze allemaal: verstild, humoristisch, baldadig, opvliegend, kleurrijk, honderd-tinten-grijs, jongensachtig, geheimzinnig, keihard, bescheiden, et cetera.

'Afwijkend' vind ik iets anders dan 'karaktervol'. Zo kan ik met de hoed van Napoleon op mijn kop, een peniskoker uit mijn gulp en een (tamme) tapir aan mijn hand heel cool door de Kalverstraat kuieren, daar een paar selfies schieten en die vervolgens op Instagram mieteren. Maar ben ik dan een karakter?
Het verschil zit 'm m.i. in puurheid. Sommige mensen zijn van nature paradijsvogels. Echt en vol kleur, zeg maar. Anderen hebben meer een olie-achtige, imaginaire kleur zoals je die ook op zeepbellen ziet - waar dus lucht in zit. Welke kleuren Hamilton uitstraalt mag iedereen zelf bepalen.

ja ieder heeft zijn eigen karakter en van sommige zijn deze meer te verdragen dan van anderen. Vettel heeft een opvliegend karakter, en dat zie je dan tijdens de races en dat botst dan meer dan hamilton zijn karakter

Heb nooit een under investigation gezien voor de karakters van Hamilton en Vettel.

Citaat van: Mickey op 02 november 2017 - 09:57:02
Heb nooit een under investigation gezien voor de karakters van Hamilton en Vettel.

ik bedoel het voorval van in baku, en zijn scheldpartijen vorig seizoen tegenover charlie.
Let op, verstappen kan er ook van, maar Vettel toch iets meer denk ik

Citaat van: Matthijs op 01 november 2017 - 21:28:48
Ik dacht te zien dat hij de koptelefoon op 1 oor had, schijnbaar zag ik dat verkeerd. Los daarvan heb ik beelden gezien dat ook Lewis in een andere briefing constant op zijn telefoon zat. Ik neem niet aan dat je punt is dat het normaal is dat de rijders zich zo gedragen. Maar je hebt gelijk, dit gaat niet alleen over Lewis.

Het telefoongebruik is natuurlijk ook een afspiegeling van de maatschappij. Overal zie je tegenwoordig telefoons. In leslokalen, restaurant, vergaderzalen, ga zo maar even door.

Citaat van: WingsHet telefoongebruik is natuurlijk ook een afspiegeling van de maatschappij. Overal zie je tegenwoordig telefoons. In leslokalen, restaurant, vergaderzalen, ga zo maar even door.

Zelfs bij het 'kabinet' :



Groet,

C.G. de Beaufort

Planeet Rutte III. Volgens mij was Geert aan het woord. ;)

Citaat van: Fietser op 02 november 2017 - 09:01:09

Citaat van: Franky R. op 01 november 2017 - 18:01:46
Tja, ik snap het ook niet meer...Voorheen werd er vaak gezegd dat er geen karakters meer waren in de sport. Hamilton wijkt behoorlijk af van wat er rondloopt in de Paddock en dan is het weer niet goed?

Het is maar net wat je onder 'karakter' verstaat. Volgens mij staan er ieder jaar weer 20 verschillende karakters op de grid. De ene meer uitgesproken dan de andere. Maar karakter hebben ze allemaal: verstild, humoristisch, baldadig, opvliegend, kleurrijk, honderd-tinten-grijs, jongensachtig, geheimzinnig, keihard, bescheiden, et cetera.

'Afwijkend' vind ik iets anders dan 'karaktervol'. Zo kan ik met de hoed van Napoleon op mijn kop, een peniskoker uit mijn gulp en een (tamme) tapir aan mijn hand heel cool door de Kalverstraat kuieren, daar een paar selfies schieten en die vervolgens op Instagram mieteren. Maar ben ik dan een karakter?
Het verschil zit 'm m.i. in puurheid. Sommige mensen zijn van nature paradijsvogels. Echt en vol kleur, zeg maar. Anderen hebben meer een olie-achtige, imaginaire kleur zoals je die ook op zeepbellen ziet - waar dus lucht in zit. Welke kleuren Hamilton uitstraalt mag iedereen zelf bepalen.

Tja, wie bepaald wie karaktervol is, en wie niet?

Dat. En daarbij speelt Lewis geen rol maar is hij zo. In al de jaren dat hij in beeld is.

Citaat van: Wings op 05 november 2017 - 10:05:23
Dat. En daarbij speelt Lewis geen rol maar is hij zo. In al de jaren dat hij in beeld is.

Juist!
En dus is hij een 'karakter' in de sport, imho.

Of een karikatuur?   :)

Deze documenten over belastingparadijzen brachten onder meer aan het licht dat een deel van het vermogen van koningin Elizabeth geparkeerd is op Bermuda en de Kaaimaneilanden. Ook de naam van Hamilton is opgedoken in de papieren. De viervoudig wereldkampioen zou zijn privéjet via een ingewikkelde constructie met een aantal offshore bedrijven

https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/233164/naam-lewis-hamilton-duikt-op-in-paradise-papers (https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/233164/naam-lewis-hamilton-duikt-op-in-paradise-papers)

Tja, dat kan dus niet hè. Ook Elizabeth heeft er gestald, maar daar praten ze niet over... Maar goed, ik hoop dat ze dit aanpakken. Geen belastingparadijs meer in de toekomst.

Groet,

C.G. de Beaufort

Citaat van: C.G. de Beaufort op 07 november 2017 - 13:15:42
Deze documenten over belastingparadijzen brachten onder meer aan het licht dat een deel van het vermogen van koningin Elizabeth geparkeerd is op Bermuda en de Kaaimaneilanden. Ook de naam van Hamilton is opgedoken in de papieren. De viervoudig wereldkampioen zou zijn privéjet via een ingewikkelde constructie met een aantal offshore bedrijven

https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/233164/naam-lewis-hamilton-duikt-op-in-paradise-papers (https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/233164/naam-lewis-hamilton-duikt-op-in-paradise-papers)

Tja, dat kan dus niet hè. Ook Elizabeth heeft er gestald, maar daar praten ze niet over... Maar goed, ik hoop dat ze dit aanpakken. Geen belastingparadijs meer in de toekomst.

Groet,

C.G. de Beaufort

blijkbaar kan het wel. En nog legaal ook. Zou schijnheilig zijn dat wij als Nederlanders over dit soort dingen gaan klagen, NL is zelf in bepaalde opzichten ook een belastingparadijs en uiteraard niet zonder reden.

Citaat van: Tuesday op 07 november 2017 - 14:32:49

Citaat van: C.G. de Beaufort op 07 november 2017 - 13:15:42
Deze documenten over belastingparadijzen brachten onder meer aan het licht dat een deel van het vermogen van koningin Elizabeth geparkeerd is op Bermuda en de Kaaimaneilanden. Ook de naam van Hamilton is opgedoken in de papieren. De viervoudig wereldkampioen zou zijn privéjet via een ingewikkelde constructie met een aantal offshore bedrijven

https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/233164/naam-lewis-hamilton-duikt-op-in-paradise-papers (https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/233164/naam-lewis-hamilton-duikt-op-in-paradise-papers)

Tja, dat kan dus niet hè. Ook Elizabeth heeft er gestald, maar daar praten ze niet over... Maar goed, ik hoop dat ze dit aanpakken. Geen belastingparadijs meer in de toekomst.

Groet,

C.G. de Beaufort

blijkbaar kan het wel. En nog legaal ook. Zou schijnheilig zijn dat wij als Nederlanders over dit soort dingen gaan klagen, NL is zelf in bepaalde opzichten ook een belastingparadijs en uiteraard niet zonder reden.

En uitgezonderd de miljonairs, de NL gemeenschap is ertegen. Zij moeten namelijk meer belasting betalen.

Groet,

C.G. de Beaufort

Nou en? Niet illegaal is niet illegaal. Linkse koffiepraat kan ik op Joop.nl ook vinden. Hier graag snoeiharde racepraat. 8)

In het geval-Hamilton lees ik net op The Guardian dat het eigenlijk wellicht net wél illegaal is. ;)

Ah! Ik zeg: Opknopen aan de hoogste boom dan! ;D

Citaat van: Jozef op 07 november 2017 - 16:50:07
In het geval-Hamilton lees ik net op The Guardian dat het eigenlijk wellicht net wél illegaal is. ;)

dan is ie misschien iets te goed van vertrouwen geweest? k neem aan dat ie die constructie niet zelf in elkaar heeft gezet.

Citaat van: Mickey op 07 november 2017 - 15:37:19
Nou en? Niet illegaal is niet illegaal. Linkse koffiepraat kan ik op Joop.nl ook vinden. Hier graag snoeiharde racepraat. 8)

Idd

Citaat van: Tuesday op 07 november 2017 - 17:29:03

Citaat van: Jozef op 07 november 2017 - 16:50:07
In het geval-Hamilton lees ik net op The Guardian dat het eigenlijk wellicht net wél illegaal is. ;)

dan is ie misschien iets te goed van vertrouwen geweest? k neem aan dat ie die constructie niet zelf in elkaar heeft gezet.

Ja dat sowieso, als je een vermogen hebt van meer dan 100 miljoen dan neem je daar professionals voor onder de arm natuurlijk. Ik denk niet dat hij erg veel omkijkt naar hoe zijn fortuin beheerd wordt eerlijk gezegd...

Citaat van: Mickey op 07 november 2017 - 15:37:19
Nou en? Niet illegaal is niet illegaal. Linkse koffiepraat kan ik op Joop.nl ook vinden. Hier graag snoeiharde racepraat. 8)

Heb ik al gedaan hoor, dit komt n.l. van F1 Today. Ik zou wanneer ik jouw was, een brief schrijven naar F1 Today of een reaguursel schrijven eronder.

Groet,

C.G. de Beaufort

Citaat van: C.G. de Beaufort op 07 november 2017 - 21:35:38

Citaat van: Mickey op 07 november 2017 - 15:37:19
Nou en? Niet illegaal is niet illegaal. Linkse koffiepraat kan ik op Joop.nl ook vinden. Hier graag snoeiharde racepraat. 8)

Heb ik al gedaan hoor, dit komt n.l. van F1 Today. Ik zou wanneer ik jouw was, een brief schrijven naar F1 Today of een reaguursel schrijven eronder.

Groet,

C.G. de Beaufort

De Beaufort verwijten dat hij aan linkse koffiepraat doet vind ik wel heel grappig.

Ironisch hooguit.

Potato potato, ik vond de ironie grappig.

Dan begrijpen we elkaar. ;)